2017年06月23日 星期五
致读者
您的当前位置:精彩文萃
德国选择党异军突起的背后
发布时间:2017年06月19日 [打印]

5月份举行的两场德国地方选举中,组建四年的新兴党派——德国选择党均成功进入州议会。至此,选择党已拥有13个联邦州议会席位,且多数民调显示,该党已超越绿党、左翼党和自民党,成为仅次于基督教联盟党和社民党的德国第三大政党。毋庸置疑,选择党已拥有一定的民意基础,在德国政坛成功立足。

德国选择党的前身是一群经济学家在2013年2月6日成立的“反欧元团体”。在欧债危机的背景下,选择党迅速崛起,得到部分精英和民众的认同与支持。随着2014年、2015年难民危机愈演愈烈,选择党抓住难民问题大做文章,抨击默克尔政府的难民政策,抛出了反难民、重设边境管控等政治诉求,民众支持率不断攀升。截至今年5月17日,德国选择党党员人数已达到2.6万名,党外友人32.2万名。

4月,选择党在科隆党代会上确立大选路线,即走“政府反对派”路线。据观察,选择党已全面进入竞选模式。为迎战秋季联邦大选,选择党采取以下策略:

首先,联邦董事会成员轮番发声,矛头直指传统政党。从选择党官网的新闻公告数量来看,以5月为例,在不到20天的时间内,选择党利用各类话题展开攻势,发布55条公告,远超4月同期,对政府的各项决策提出质疑。除执政党之外,左翼、自民党也是选择党攻击的对象。莫伊滕谴责政府纵容左翼极端分子的暴力行径,抨击左翼极端分子是“法西斯”。面对自民党的回归,选择党处处借机贬低自民党,把自民党比作是默克尔的“小跟班”。

第二,与传统媒体相比,选择党偏好社交媒体。选择党联邦总理候选人高兰特本就是资深传媒人,熟谙传统媒体和新型媒体的不同。去年11月,巴符州选择党党代会禁止媒体进入会场。传统媒体只报道负面消息,很少报正面消息,选择党直接将传统媒体拒之门外,然后选择通过脸书账号对党代会进行报道。目前,选择党在社交媒体上已获巨大成功,截至2016年11月,选择党的脸书账号拥有30余万粉丝,粉丝点赞数量比基民盟和社民党两个主流大党相加的总和还多。

第三,灵活应变,针对不同地区采取不同的选战策略。拿“难民危机”为例,选择党在东部的萨安州议会选举时,持公开排斥和拒绝态度,而在西南部的巴符州及莱法州则对外来移民和难民持批判态度,与联盟党的定位较为接近。而且在这两个州,选择党选战演说词均避开极端言论,表述克制,但在萨安州,选择党的言论极具煽动性,带有极端色彩。

可见,选择党兼具民族保守、右翼民粹、右翼极端的多重面孔,其间的界限既不明朗也不确定,人们很难将选择党简单定位为极端右翼政党。反过来讲,选择党取得的成功也受益于这种不明确的定位,一度使主流政党束手无策。

不过,和其他传统政党相比,选择党毕竟是新兴党派,在发展过程中既受制于客观的人力、物力和财力,又存在党建方面的问题,其内部分化严重,不同阵营之间的权力斗争激烈。他们在理念上也有一定分歧,且存在右翼极端主义倾向。

未来,选择党内部权力斗争还会持续,也存在加速右倾的可能,难以获得10%以上支持率,但其进入议会几乎没有悬念。归根结底,对近年来欧洲和德国现状不满、希望求变的德国选民不在少数,且选择党在很多问题上的执政主张并非全无道理,也确实代表德国利益。不过,选择党是否一定能超越左翼、自民党和绿党,取得排名第三的支持率,还取决于其能否有更多智慧凝聚不同阵营,能否审时度势及时调整政策,避免走上暴力、极端的危险之路。选择党还需要有效防止陷入孤立无援的境地,否则即使获得议会席位,最终也无法真正实现他们的政治抱负。

 (摘编自5月22日《文汇报》 毛小红/文)